Elon Musk asiste a la Met Gala 2022 que celebra “In America: An Anthology of Fashion” en el Museo Metropolitano de Arte el 2 de mayo de 2022 en la ciudad de Nueva York.
Dimitrios Kambouris | imágenes falsas
Elon Musk fue demandado en Twitter nuevamente en California esta semana por supuestamente no pagarle al vendedor.
La última queja proviene de una nueva empresa de tecnología llamada Writer, Inc. , que es al menos la sexta empresa en demandar a Twitter en EE. UU. por incumplimiento de contrato y falta de pago desde que Musk asumió el control hace casi 4 meses.
el tesla Y el CEO de SpaceX lideró la compra de Twitter por $ 44 mil millones, que se cerró alrededor del 27 de octubre de 2022. Vendió miles de millones de dólares en acciones de Tesla y adquirió alrededor de $ 13 mil millones en deuda en Twitter cuando se convirtió en el único director, nuevo propietario, y CEO allí.
Desde entonces, la empresa de redes sociales de Musk ha sido demandada por falta de pago por parte de Writer y al menos otros cinco:
- Propietario en San Francisco, REIT de Columbia
- Proveedor de servicios de transporte de aerolíneas privadas, Grupo de servicios de aeronaves privadas
- Blueprint Studios Empresa de planificación y producción de eventos Trends
- Firma de asesoría en fusiones y adquisiciones, Innisfree M&A
- y Analysis Group, una firma que brindó servicios de asesoría en litigios a Twitter y sus abogados antes de que Musk comprara la empresa.
La base de datos de registros públicos y legales, PlainSite, es seguir estos Juicios a medida que se presenten.
La supuesta falta de pago de la renta de Twitter a Columbia REIT llevó a la compañía de bienes raíces a incumplir con los préstamos de edificios, incluido el lugar donde Musk alquila espacio de oficinas en 650 California Street en San Francisco. suerte reportado por primera vez.
Twitter supuestamente también incumplió los pagos a las principales empresas. Según el informe de Minhaj El jueves, Twitter cortó abruptamente el acceso de los empleados a Slack esta semana después de que no pagaran la factura. Slack es su plataforma patentada de chat y colaboración en el lugar de trabajo. fuerza de ventas.
En la demanda más reciente, presentada en el Tribunal Superior de California en San Francisco, el escritor dice que Twitter no pagó una factura de 113.856 dólares relativamente modestos.
Anteriormente conocida como Qordoba, Writer se describe a sí misma como una empresa de inteligencia artificial que ayuda a los empleados a crear contenido que cumpla con los estándares de los empleadores para la marca, el texto y otras pautas de estilo.
El escritor no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Ella Irwin, vicepresidenta de productos, confianza y seguridad de Twitter, le dijo a CNBC por correo electrónico: “No comentamos sobre litigios pendientes o varias especulaciones sobre la salud financiera de Twitter”.
Musk se ha estado quejando públicamente y destacando los problemas financieros de Twitter. esta semana, escribió en twitter, “Di lo que quieras sobre mí, pero me acabo de hacer cargo de la organización sin fines de lucro más grande del mundo con $ 44 mil millones jajaja”.
banderas rojas
Las disputas por falta de pago como esta no son infrecuentes después de una adquisición de deuda, según Edith Hotchkiss, profesora de finanzas de Boston College. Es “más típico de las empresas que caen dentro de un período muy corto de declararse en bancarrota”, dijo en un correo electrónico a CNBC.
Josh T. White, profesor de finanzas en la Universidad de Vanderbilt y ex economista de la SEC, estuvo de acuerdo en que los movimientos eran inusuales y dijo que los litigios por falta de pago a los vendedores podrían resultar de “una estructura de capital agresiva e incorrecta”.
El acuerdo de Twitter de Musk se financió con aproximadamente un 30 % de deuda y un 70 % de capital al cierre.
White explicó que un alto nivel de deuda es agresivo para una empresa con flujo de caja libre volátil y, a veces, negativo, como Twitter que ha visto en los últimos tres años.
Las compras de deuda a menudo se dirigen a empresas con flujos de efectivo estables que pueden usarse para pagar la deuda y generar un escudo fiscal al deducir los gastos por intereses, escribió.
“Usar más deuda y menos capital reduce la cantidad de efectivo que Musk y sus accionistas tuvieron que aportar al cierre, lo que podría generar una tasa interna de retorno más alta si la empresa resulta ser rentable”, dijo White.
Mientras tanto, incluso después de medidas drásticas de reducción de costos, incluido White sugirió que con los despidos y beneficios generalizados y los recortes de infraestructura, es probable que Twitter todavía tenga dificultades para generar un flujo de efectivo libre positivo para pagar sus obligaciones. “La falta de pago y las infracciones de contrato son sin duda una señal de alerta de que una empresa puede estar en dificultades financieras”.