Soldados ucranianos de la Brigada 24 vigilan la línea del frente al sur de Bakhmut, cerca de Nueva York, Ucrania, el 10 de marzo de 2023.
Wolfgang Schwann | Agencia Anadolu | imágenes falsas
Un asistente del presidente Volodymyr Zelensky dijo que Ucrania decidió pelear en la ciudad en ruinas de Bakhmut porque la batalla estaba estresando y debilitando a las mejores unidades de Rusia antes de la contraofensiva de primavera planeada por Ucrania.
Los comentarios de Mykhailo Podolak fueron la última señal del cambio de Kiev esta semana para seguir defendiendo la pequeña ciudad oriental, escenario de la batalla más sangrienta de la guerra, mientras Moscú intenta asegurar su primera gran victoria en más de medio año.
“Rusia ha cambiado sus tácticas”, dijo Podolak en una entrevista publicada por el diario italiano La Stampa. “Se reunió en Bakhmut con gran parte de su personal militar capacitado y los restos de su ejército profesional, así como empresas privadas”, agregó.
“Por lo tanto, tenemos dos objetivos: reducir su personal en la medida de lo posible, reformarlos en algunas batallas importantes y agotadoras, interrumpir su ofensiva y concentrar nuestros recursos en otros lugares, para el contraataque de primavera. Por lo tanto, hoy Bakhmut es bastante eficaz e incluso excede sus tareas esenciales”.
Rusia convirtió a Bakhmut en el objetivo principal de una campaña de invierno en la que participaron cientos de miles de reservistas y mercenarios.
Tomó el control de la parte este de la ciudad y sus suburbios al norte y al sur, pero hasta ahora no había logrado cerrar el círculo alrededor de los defensores ucranianos.
Kiev, que a principios de marzo parecía planear una retirada hacia el oeste, anunció esta semana que sus generales habían decidido reforzar a Bajmut y seguir luchando.
La viceministra de Defensa, Hanna Maliar, dijo que mientras Rusia presiona con su ofensiva, “nuestros soldados están haciendo todo lo posible para evitar que el enemigo lleve a cabo sus planes”.
El avance de Rusia parecía estar desacelerándose en medio de quejas muy públicas de Yevgeny Prigozhin, el jefe de la milicia privada de Wagner al frente de la ofensiva rusa, de que el mando militar no estaba proporcionando a sus hombres suficientes municiones.
El viernes, Prigozhin agradeció públicamente al gobierno por el aumento “heroico” en la producción, pero en el mismo mensaje de audio dijo que estaba “preocupado por la escasez de municiones y proyectiles no solo para Wagner… sino para todas las unidades del ejército ruso”. “
Moscú dice que capturar Bakhmut abriría un agujero en las defensas ucranianas y sería un paso hacia la captura de toda la región industrial de Donbass de Ucrania, un objetivo clave.
La guerra de trincheras, descrita por ambos bandos como una picadora de carne, pasó factura. Pero la decisión de Kiev de quedarse y luchar indica que cree que las pérdidas de Rusia superan con creces las suyas.
¿Moscú carece de misiles?
Después de lograr avances durante la segunda mitad de 2022, las fuerzas ucranianas han estado principalmente a la defensiva desde mediados de noviembre, mientras que Rusia lanzó la ofensiva convocando su primera movilización desde la Segunda Guerra Mundial.
Pero aparte de los alrededores de Bakhmut, la ofensiva de invierno rusa fracasó en gran medida. Mientras tanto, Kiev está esperando un aumento en la ayuda militar occidental que se espera en los próximos meses para lanzar una ofensiva una vez que el suelo fangoso se seque a fines de la primavera.
Kiev y Occidente también vieron signos de agotamiento en el último asalto masivo de ataques con misiles de Rusia contra objetivos ucranianos.
Rusia disparó cientos de millones de dólares en misiles a través de Ucrania el jueves, incluidos seis misiles hipersónicos Kinzhal (‘Dagger’) sin precedentes, descritos como una superarma para la que la OTAN no tiene respuesta. Se cree que solo poseía unas pocas docenas de Kinzhals.
Una andanada de civiles asesinados, incluida una familia enterrada bajo los escombros mientras dormían en sus casas cerca de Lviv, a 700 kilómetros del campo de batalla. Pero aparte de eso, no pareció lograr mucho, ya que los sistemas de energía dañados se restauraron en su mayoría rápidamente.
El peor daño parecía estar en la ciudad oriental de Kharkiv, donde el gobernador de la región dijo que unas 450.000 personas seguían sin electricidad el viernes por la noche.
Han pasado tres semanas desde la última ofensiva rusa similar, la pausa más larga desde que comenzaron tales ataques en octubre. Anteriormente, Moscú lanzaba este tipo de ataques casi todas las semanas, desafiando la capacidad de Ucrania para reparar la infraestructura antes del próximo ataque.
El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dijo el viernes que la razón de la calma más prolongada puede ser que Moscú se está quedando sin misiles.
“Es probable que aumente el lapso de tiempo entre las oleadas de ataques porque Rusia ahora necesita acumular una masa crítica de misiles recién producidos directamente de la industria antes de que pueda lanzar un ataque lo suficientemente grande como para abrumar de manera confiable las defensas aéreas de Ucrania”, dijo el comunicado.
La resistencia ucraniana puede tener un impacto más amplio en la economía rusa.
Los comerciantes de gas dijeron que los petroleros cargados con gas licuado de petróleo (GLP) ruso no podían salir al Mar Negro porque no era seguro para ellos pasar por debajo del Puente de Crimea, un enlace vial a través de la desembocadura de Azov en el Mar Negro gravemente dañada. octubre por una explosión que Rusia atribuyó a Ucrania.